قیمت‌گذاری دستوری؛ سیاستی که صنعت خودرو را به بن‌بست کشانده است


کد خبر : ۵۹۹۱ | تاریخ انتشار : ۱۹-۱۱-۱۴۰۴ - ۱۴:۳۵ - ۰۸-۰۲-۲۰۲۶ - ۱۴:۳۵ | مدت مطالعه: | نسخه چاپی نسخه چاپی

خبر قطعه – اولین پیامد ملموس قیمت‌گذاری دستوری، زیان مالی تولیدکننده است. هزینه تولید خودرو شامل نرخ ارز، قیمت مواد اولیه، انرژی و دستمزد همواره در حال افزایش است، اما قیمت فروش دستوری نمی‌تواند این افزایش‌ها را پوشش دهد. این شکاف میان هزینه تمام‌شده و قیمت فروش، به زیان انباشته و محدود شدن توان سرمایه‌گذاری خودروسازان منجر شده است. در چنین شرایطی، شرکت‌ها به جای توسعه محصول و ارتقای کیفیت، ناچار به مدیریت نقدینگی و بقای روزمره می‌شوند.

زنجیره تامین تحت فشار
این سیاست، فشار را به قطعه‌سازان نیز منتقل می‌کند. خودروسازانی که قادر به فروش خودرو با قیمت واقعی نیستند، برای جبران کسری نقدینگی، پرداخت به قطعه‌سازان را به تعویق می‌اندازند و سفارش‌ها و قیمت‌گذاری قطعات را محدود می‌کنند. نتیجه این روند، کاهش کیفیت قطعات، تضعیف بنگاه‌های کوچک و متوسط و در برخی موارد خروج آنها از چرخه تولید است که نهایتاً کیفیت خودروهای نهایی را تحت تاثیر قرار می‌دهد.

یکی دیگر از آثار سیاست دستوری، ایجاد فاصله دائمی میان قیمت کارخانه و بازار آزاد است. این اختلاف قیمت، خودرو را به کالایی سرمایه‌ای تبدیل کرده و زمینه واسطه‌گری و سوداگری را فراهم کرده است. در این سازوکار، نه تولیدکننده و نه مصرف‌کننده واقعی سودی نمی‌برند و منافع اصلی نصیب دلالانی می‌شود که بدون مشارکت در تولید، از اختلاف قیمت بهره می‌برند.

مصرف‌کننده؛ قربانی پنهان سیاست
هدف قیمت‌گذاری دستوری حمایت از مصرف‌کننده بود، اما بخش زیادی از متقاضیان واقعی به دلیل محدودیت عرضه و قرعه‌کشی، ناچار به خرید خودرو از بازار آزاد با قیمت بالاتر هستند. هم‌زمان، کاهش توان مالی خودروسازان برای سرمایه‌گذاری در توسعه و فناوری، به افت کیفیت و محدود شدن انتخاب مصرف‌کننده منجر شده است.

تداوم قیمت‌گذاری دستوری، اعتماد میان دولت، تولیدکنندگان و مصرف‌کنندگان را تضعیف کرده است. تغییرات مکرر دستورالعمل‌ها و نبود شفافیت، برنامه‌ریزی بلندمدت را برای فعالان صنعت دشوار کرده و سرمایه‌گذاری داخلی و خارجی را محدود ساخته است.

راه اصلاح؛ حرکت به سمت شفافیت و رقابت
سیاست قیمت‌گذاری دستوری نشان داده است که بیش از آنکه حمایتگر باشد، مخرب است. زیان تولیدکننده، فشار بر قطعه‌سازان، شکل‌گیری رانت، افت کیفیت و محدود شدن انتخاب مصرف‌کننده، همگی پیامدهای این سیاست هستند. اصلاح مسیر، نیازمند حرکت تدریجی به سمت سازوکارهای شفاف، رقابتی و مبتنی بر واقعیت‌های اقتصادی است تا بازار خودرو از چرخه زیان و بی‌ثباتی خارج شود.

دیدگاه شما

آخرین اخبار

تولید در سال ۱۴۰۵؛ جنگ بقا یا مسیر پیشرفت؟
مدیرعامل «آرکا تجارت آتیه» جوان نمونه صنعت کرمانشاه شد
معرفی شرکت مارپیچ باختر به عنوان واحد نمونه صنعتی سال ۱۴۰۵
چند سال هشدار برای یک بحران تکراری؛ چرا نقدینگی قطعه‌سازان حل نمی‌شود؟
برگزاری کارگاه تخصصی مالیاتی انجمن با محوریت تکالیف و جرائم مالیاتی
قطعه‌سازان کوچک زیر چرخ دلالی مواد اولیه و فشارهای مالیاتی/ دولت به تولیدکننده کمکی نمی‌کند؛ هر روز بدتر از دیروز هستیم
اقتصاد باید متناسب با شرایط جنگی اداره شود
۲۵ سال انتظار برای خرید ارزان‌ترین خودرو داخلی!
اگر جریان نقدینگی اصلاح نشود، تسهیلات بانکی فقط بحران صنعت خودرو را عقب می‌اندازد
قطعه‌سازان زیر فشار مواد اولیه و چک‌های برگشتی؛ سایپا برنامه تعیین تکلیف بدهی‌های معوق را اعلام کند
هشدار به سیاست‌گذاران؛ مسائل قطعه‌سازان باید در صدر اولویت‌های حاکمیت قرار گیرد، بحران توقف خطوط تولید و به خطر افتادن اقتصاد ملی نزدیک است !!!
اینفوگرافیک / بحران نقدینگی در زنجیره خودرو؛ چرا پرداخت مطالبات قطعه‌سازان حیاتی است؟
جریان پول در صنعت خودرو مختل شده؛ قطعه‌سازان از خطر تشدید زیان و ورشکستگی می‌گویند
حمید رضا شمسایی مدیرعامل مهرساز گستر پارس در میان صنعتگران نمونه استان تهران
مطالبات ۱۷۰ همتی قطعه‌سازان؛ زنگ خطر برای صنعت خودرو
صنعت خودرو؛ از توسعه و داخلی‌سازی تا دخالت دولت
گروه پژوهش صنعت مدرن به عنوان واحد نمونه صنعتی استان تهران برگزیده شد
انتخاب شرکت فنرلول ایران به‌عنوان واحد نمونه استان سمنان
انتخاب شرکت سیف صنعت به عنوان واحد نمونه صنعتی استان تهران
پول بیشتری به صنعت رسید، اما نقدینگی هنوز گره‌گشا نیست
قطعه‌سازان زیر فشار تورم؛ وصول مطالبات و قراردادهای بروز نشده 
سه محور اصلی مشکلات قطعه‌سازان؛ از تخصیص ارز تا مطالبات خودروسازان