قیمت‌گذاری دستوری؛ سیاستی که صنعت خودرو را به بن‌بست کشانده است


کد خبر : ۵۹۹۱ | تاریخ انتشار : ۱۹-۱۱-۱۴۰۴ - ۱۴:۳۵ | مدت مطالعه: | نسخه چاپی نسخه چاپی

خبر قطعه – اولین پیامد ملموس قیمت‌گذاری دستوری، زیان مالی تولیدکننده است. هزینه تولید خودرو شامل نرخ ارز، قیمت مواد اولیه، انرژی و دستمزد همواره در حال افزایش است، اما قیمت فروش دستوری نمی‌تواند این افزایش‌ها را پوشش دهد. این شکاف میان هزینه تمام‌شده و قیمت فروش، به زیان انباشته و محدود شدن توان سرمایه‌گذاری خودروسازان منجر شده است. در چنین شرایطی، شرکت‌ها به جای توسعه محصول و ارتقای کیفیت، ناچار به مدیریت نقدینگی و بقای روزمره می‌شوند.

زنجیره تامین تحت فشار
این سیاست، فشار را به قطعه‌سازان نیز منتقل می‌کند. خودروسازانی که قادر به فروش خودرو با قیمت واقعی نیستند، برای جبران کسری نقدینگی، پرداخت به قطعه‌سازان را به تعویق می‌اندازند و سفارش‌ها و قیمت‌گذاری قطعات را محدود می‌کنند. نتیجه این روند، کاهش کیفیت قطعات، تضعیف بنگاه‌های کوچک و متوسط و در برخی موارد خروج آنها از چرخه تولید است که نهایتاً کیفیت خودروهای نهایی را تحت تاثیر قرار می‌دهد.

یکی دیگر از آثار سیاست دستوری، ایجاد فاصله دائمی میان قیمت کارخانه و بازار آزاد است. این اختلاف قیمت، خودرو را به کالایی سرمایه‌ای تبدیل کرده و زمینه واسطه‌گری و سوداگری را فراهم کرده است. در این سازوکار، نه تولیدکننده و نه مصرف‌کننده واقعی سودی نمی‌برند و منافع اصلی نصیب دلالانی می‌شود که بدون مشارکت در تولید، از اختلاف قیمت بهره می‌برند.

مصرف‌کننده؛ قربانی پنهان سیاست
هدف قیمت‌گذاری دستوری حمایت از مصرف‌کننده بود، اما بخش زیادی از متقاضیان واقعی به دلیل محدودیت عرضه و قرعه‌کشی، ناچار به خرید خودرو از بازار آزاد با قیمت بالاتر هستند. هم‌زمان، کاهش توان مالی خودروسازان برای سرمایه‌گذاری در توسعه و فناوری، به افت کیفیت و محدود شدن انتخاب مصرف‌کننده منجر شده است.

تداوم قیمت‌گذاری دستوری، اعتماد میان دولت، تولیدکنندگان و مصرف‌کنندگان را تضعیف کرده است. تغییرات مکرر دستورالعمل‌ها و نبود شفافیت، برنامه‌ریزی بلندمدت را برای فعالان صنعت دشوار کرده و سرمایه‌گذاری داخلی و خارجی را محدود ساخته است.

راه اصلاح؛ حرکت به سمت شفافیت و رقابت
سیاست قیمت‌گذاری دستوری نشان داده است که بیش از آنکه حمایتگر باشد، مخرب است. زیان تولیدکننده، فشار بر قطعه‌سازان، شکل‌گیری رانت، افت کیفیت و محدود شدن انتخاب مصرف‌کننده، همگی پیامدهای این سیاست هستند. اصلاح مسیر، نیازمند حرکت تدریجی به سمت سازوکارهای شفاف، رقابتی و مبتنی بر واقعیت‌های اقتصادی است تا بازار خودرو از چرخه زیان و بی‌ثباتی خارج شود.

دیدگاه شما

آخرین اخبار

اینفوگرافیک | تخصیص ارز؛ گره مهم در زنجیره تأمین
ایران‌خودرو با پرداخت منظم مطالبات، رضایت قطعه‌سازان را جلب کرده است
احیای صنعت خودرو در گرو ثبات سیاسی و تزریق نقدینگی
کیفیت قطعه با تولید سنتی ارتقا نمی‌یابد؛ زنجیره خودرو نیازمند فناوری‌های نوین است
در منطق خودرو سازی ایران ، زنجیره تامین ته خط اولویت مالی قرار دارد!
تولید قطعه زیر سایه خاموشی و بحران ارز؛ هشدار درباره توقف زنجیره تامین خودرو
تصویر منفی از خودروهای داخلی بیش از آنکه فنی باشد، حاصل تبلیغات و ضعف خدمات پس از فروش است
هشدار درباره آینده صنعت خودرو؛ «تغییر مداوم قوانین، تولید را به حاشیه و سرمایه را به سمت واردات برده است»
نخستین جلسه کمیته کیفیت و استانداردسازی برگزار شد؛ مهندس علی‌نژاد سکاندار کمیته شد
فناوری نانو در خدمت قطعه‌سازان؛ راهکاری برای کاهش هزینه تولید و ارتقای کیفیت محصولات
برگزاری نخستین جلسه کمیته ارز و گمرک در دوره جدید؛ مهندس جلالی رئیس کمیته شد
درخواست بازنگری فوری قیمت قطعات در پی افزایش هزینه‌های تولید
سرمایه‌گذاری، نقدینگی، فناوری و نیروی انسانی؛ چهار بحران همزمان صنعت خودرو
«کیفیت در پرداخت» حلقه مفقوده صنعت خودرو است؛ بی‌نظمی مطالبات، کیفیت قطعات را تهدید می‌کند
صنعت خودرو از شوک جنگ عبور می‌کند؟ تولید هنوز ۳۰ درصد پایین‌تر از سال گذشته است
کاهش فاصله قیمت کارخانه و بازار؛ آیا تب سوداگری در بازار خودرو فروکش کرده است؟
بازار قطعه‌سازی رقابتی است/ ۱۸۰۰ قطعه‌ساز فعال و رقیب در کشور داریم
ارز برای تولید نمی دهند اما خودرو وارد می کنند!
نماینده مجلس: قیمت‌گذاری دستوری خودرو زمینه‌ساز رانت است
آزادسازی قیمت خودرو شرط لازم برای نجات صنعت است، اما کافی نیست
ادامه حیات خودروسازی کشور در گرو خصوصی‌سازی است / دولت نباید برای بنگاه‌های خصوصی مدیر تعیین کند
بحران لجستیک؛ مهم‌ترین چالش امروز صنعت قطعه